jueves, 30 de octubre de 2008

Lost in Translation.


Dos asuntos se ajustan perfectamente a esta entrada. Por un lado está la cuestión de que casi todos los libros especializados de poker están en Inglés, que no es una lengua que domine precisamente. Cada vez que me pongo a leer necesito la ayuda de un buen traductor que me facilite la tarea, esto hace que sea más tedioso la lectura, aunque a la vejez está aprendiendo este dialecto que tantas amarguras me hicieron pasar en mis estudios,si llego a saber que es tan importante le hubiera prestado más atención.La segunda cuestión y la que más dinero me está haciendo perder es que cuanto más de poker entiendo, (eso creo yo), más dinero pierdo. ¿ Tú estás loco, pensareis más de uno , os lo voy a intentar explicar.Como ya bien sabéis yo juego en microlímites, más exactamente en NL5, pues hasta ahora voy siendo un jugador ganador, pero no gano mucho. Se supone que en estos límites es donde más fishes existen. Claro como buen aprendiz de poker yo quiero empezar a dominar todos los conceptos y todos los movimientos. Por este motivo a todas mis jugadas y sobre todo a todas las jugadas de los villanos les quiero dar una explicación, Pero o yo soy tonto , (que puede ser), o no le encuentro la lógica a algunos de estos pecezuelos. Mira que intento darle vueltas a algunos calls, bets, raises o all in pre-flop, pero por más que me devano los sesos no les saco un patrón.Lo peor de todo es que esto está afectando en demasía a mi juego. Porque dicen que cuanto más tenga que pensar en tus jugadas más probabilidades de cometer fallos tienes ya que empiezan a comerte las dudas. Y eso precisamente es lo que están consiguiendo los villanos, sembrarme dudas. Y ya no se si confío en mi juego si confío en el de ellos o si no confío en nada.A partir de ahora voy a probar a jugar sin pensar, sólo a proyectar el juego que tengo aprendido mecánicamente, y ya veremos como se me da.Un saludo y nos vemos en las salas.

martes, 28 de octubre de 2008

El Camino de los Ingleses.


Como ha pasado con el baloncesto, los inventores del poker han sido los los americanos, más concretamente los que tienen como dialecto oficial el inglés no el castellano. Viendo el EPT de Londres escuché a Humberto Brenes decir que los estadounidenses despliegan un juego totalmente distinto a los europeos. Mientras ellos, según decía él, miraban mucho por sus fichas y tenían un poker más sofisticado, nosotros tenemos más un juego más directo y menos de elaboración.
Brenes además razonó el porqué sucede esto. En Estados Unidos el poker es un juego de toda clase de personas y niveles sociales, se hacen partidas en cualquier sitio y con muy distintos niveles de apuestas,ellos han aprendido a mirar por cada centavo como si fuera oro, esto les ha permitido tener que desplegar un poker muy sofisticado. Sin embargo, los europeos hemos empezado a jugar al poker desde niveles sociales altos, que son las personas que se podían permitir ir a casionos y entrar en partidas, ya que hasta hace relativamente poco tiempo no ha habido el boom de internet. Esto ha hecho que los jugadores europeos no miren tanto por botes pequeños y si por los grandes y a veces sacrifican parte del juego.
Este es la opinión de Humberto. y la verdad yo estoy de acuerdo. No tengo mucha experiencia, pero por lo que sigo de los EPT los europeos somos más impetuosos que los jugadores americanos. Nos vamos mucho antes All-in que ellos, y nuestro juego a vece es mucho más agresivo. Decía H. Brenes que te tienes que acostumbrar a nuestro juego o te van comiendo stack muy rápido.
Yo creo que los españoles tenemos aún mucho recorrido para ponernos a un gran nivel. Es cierto, que tenemos unos muy buenos jugadores que están haciendo estragos por el mundo online y en vivo, pero debemos mejorar todavía mucho. Nuestra aspiración debe ser ver siempre a un español en una mesa final de un gran torneo.
Por eso: El Poker Se Tiene Que Escribir Con Ñ.
Un saludo y nos vemos en las salas.

sábado, 25 de octubre de 2008

Quiz Show.


Ayer me quedé impresionado cuando leí la "biografía" del gran Stu Ungar. Para muchos uno de los mejores jugadores de poker de toda la historia,pero al que los problemas tanto de alcohol como de drogas y ludopatía acabaron por destruirlo.
Como yo tengo mucha imaginación, (a veces retorcida), me estuvo toda la tarde rondando una historia.
Desde los inicios del poker siempre ha estado envuelto en un halo de oscurantismo debido a la ilegalidad con la que empezó este hermoso juego. Para nadie será desconocido que la mayoría de casinos de Las Vegas, al menos en sus inicios, han estado dirigidos por familias de mafiosos. Tampoco es desconocido para nadie que dentro del Poker o relacionado con él, siempre ha estado el mundo de las apuestas. Y el mundo de las apuestas también ha estado rodeado por escándalos de amaños.
Yo la pregunta que me hice fue la siguiente. Si una familia de mafiosos quisiera amañar un torneo de poker, en que jugador pensaría a la hora de hacer que alguien ganara. La pregunta para mí fue clara, en Stu Ungar, y además por dos motivos muy claros:
1. Porque era un jugador que había sido capaz de adivinar los tres mazos que faltaban por salir en una mesa de blackjack, (156 cartas), compuesta por seis mazos. Era una mente prodigiosa y privilegiada. Dile como estaba dispuesta la baraja y sabrá que carta va a salir en cada momento-
2. Porque sabían que darle dinero a Stu era una inversión segura, porque lo recuperarían más bien temprano que tarde, ya que él sólo se encargaría de perderlo en apuestas sucesivas.
Conocido era que cuando llegaba la hora de pagar la entrada para un torneo y Stu no tenía dinero, solían o darselo amigos o se los daba gente anónima, pero nunca se supo bajo que condiciones.
Sé que para muchos de vosotros lo que estoy escribiendo es un sacrilegio, pero es que mi cabeza a veces me juega muy malas pasadas.
Un saludo y nos vemos en las mesas.

jueves, 23 de octubre de 2008

Mistic River.

Ayer leí una entrada de Raúl Mestre que ha grandes rasgos venía a decir en los libros y artículos de No Limit que se han escrito, se habla mucho sobre el juego postflop pero no se había hecho mucho incapié en el juego preflop, al que sólo se le nombraba de pasada, interponiéndolo con el Limit al que si se le daba mucha importancia al juego preflop.
Yo estoy en parte de acuerdo con Mestre. En mi corta experiencia en microlímites, me he dado cuenta de que hay muchísimos jugadores que se involucra en las manos tan sólo esperando pillar un monstruo en el flop con cartas muy marginales preflop. Esto hace que abunden muchos los peces y que los que intentamos ser algún día tiburones nos los intentamos merendar. Aunque a veces la importancia del preflop es relativa. Como a veces la importancia del postflop también es relativa.
Para mi hay tres factores fundamentales que debemos dominar para convertirnos en grandes cazapescados.
-Lo primero es tener muy claro las manos con las que vamos a entrar en el flop , desde donde vamos a entrar y cuanto estamos dispuestos a pagar (Juego Preflop puro y duro).
- Lo segundo es una vez que hayamos visto el flop como tenemos pensado jugar con esa mano hasta el river . (Juego Posflop).
_ Lo tercero y último es ponerle una mano al villano y desmenuzar el porqué de sus movimientos (parte psicológica del juego).
Yo opino que estos tres fundamentos son igual de importantes . Por poneros un ejemplo sería como un coche de fórmula uno, estaría por un lado la potencia del motor, luego estaría la aerodinámica y la fiabilidad mecánica, y por último el piloto. Cual de las tres es más importante. Cada uno tendremos una opinión, pero estaros por seguro que faltando una de esas tres bases no funcionaría nada.
En este punto me autocritico muchas veces porque es totalmente cierto que no domino las tres partes del juego, y cuando me falla una pierdo dinero. A veces pierdo cajas por no saber tirar mis cartas, otras dejo de ganarlas por no saber exprimir bien al villano, y otras pierdo BB por intentar ver flops con manos demasiado marginales y con malas posiciones. O sea hay que dominar tanto la teoría, como la práctica, como la mística del juego. Acordaros que muchas veces no es necesario tener la mejor mano para ganar el bote. Por eso es tan apasionante este juego.
Un saludo y nos vemos en las salas.

martes, 21 de octubre de 2008

El Paciente Inglés.



Desde los inicios de esta aventura dije que no quería que esto fuera el típico blog de poker donde colgar mis números y comentar que soy muy bueno o muy malo. Mi intención siempre ha sido buscar la perspectiva más humana y más psicológica de este hermoso juego. LLevo un par de días jugando bastantes manos ( no se si son muchas o no, pero son muchas más de las que estaba jugando hasta ahora). Y como dice el disco ese famoso ,"No se si cortarme las venas o dejarmelas largas." Empecé con 20 buy-ins en Nl5 y llegué hasta las 27 buy-ins, pero desde entonces he entrado en un bucle de resultados. lo mismo pierdo 6 buys que gano , que los pierdo ,que los gano.
He llegado al punto que estoy totalmente confundido. No se si el poker que despliego es bueno (me pasa cuando pierdo), o si es malo (me pasa cuando gano). Te replanteas un montón de cosas. Y lo peor es que te llegas a desesperar y a pensar en mandar todo a donde picó el pollo.
Y sabeis cual es una de las cosas que mas jode en este bendito juego. A mi es eso de la paciencia. Ya se que la paciencia es la madre de la ciencia, pero a veces me llama el padre (que será la insconciencia) y se me hace un cacao de agarrate y no te menees. Y es que no se si a vosotros os ha pasado ,(imagino que si), te pones a jugar un poker muy sólido, muy correcto, y empiezas a ganar algunas BB, con todo el sudor de tu frente, y en una mano que vas muy por delante, te dan con un Bad Beat en to la boca, y se llevan tu buy-in a un sitio determinado, que no es donde debería estar, y lo malo no es eso, es que encima tu amiguito se lo regala a otro que se lo merece menos que él. Y así hasta que lo único que sabemos es mirar la pantalla del ordenador preguntándote "¿que he hecho yo para merecer esto?.
Un saludo y nos vemos en las salas.
P.D: Entrar "on tilt" es lo fácil. Lo difícil ni sentir ni padecer.

viernes, 17 de octubre de 2008

La Brujula Dorada.


Como ya os he comentado, además de nosotros ser buenos jugadores en el poker, conocer al rival que nos estamos enfrentando es también fundamental. Del mismo modo que los bancos piden documentos para saber a quien le emprestan el dinero, nosotros debemos de intentar tener cuantos más datos mejor del que se quiere quedar con nuestro stack.
cuando estás jugando en vivo, debido a que se juegan menos manos que online, y que por que no decirlo le prestamos más atención (no nos despitamos con el msm o el skipe), somos capaces de "leer" la mano al que nos está subiendo en el flop.
sin embargo,online todo se complica un poco. Entre que jugamos en más de una mesa a la vez, que navegamos buscando algún artículo, y que nuestra memoria no es como la de antes, de vez en cuando se nos hace una pájara mental que ni os cuento.
Gracias a Dios, y a los creadores de programas más bien, existen unos programas que actúan como base de datos, y a la vez te muestran las estadísticas en directo de tus rivales. Yo no soy el más indicado para explicaros cómo funcionan, lo que si os puedo decir es que si mostramos interes por conocerlos o por comprender las estadísticas que nos ofrecen podemos dar un salto de calidad en nuestro juego. Tapar agujeros de pérdidas de dinero, como por ejemplo robar ciegas a jugadores tight o interpretar con que rango de manos juega nuestro adversario, nos hace reflexionar si el re-raise que teníamos pensado es buena idea o no.
Los problemas que plantean estos programas es que primero vienen todos en inglés, y los que no somos duchos en el idioma Shakespeariano nos hace la picha un lío , y además son de pago ( no caros pero si de pago), por lo que yo recomiendo buscaros versiones de trial ( demos), que te lo dejan probar por un período de tiempo para ver si es verdad que nos hace jugadores más efectivos o no.
Un saludo y nos vemos en las salas.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Naufrago.


El comienzo o inicio que debemos afrontar los jugadores de poker ocasionales que queremos ser algo más es lo más duro. Nos metemos en una tarea para la que no estamos preparados y para la que la función psicológica es importante.Debemos empezar por crearnos unos hábitos y una serie de normas que nos proporcionen el cobijo para los chaparrones que se nos avecinan. En esta fase es imprescindible la formación teórica. Hay que aprenderse,( no memorizar ni leer), las reglas básicas y los movimientos elementales. Una vez que aprendemos eso nos podríamos poner manos a la obra y empezar a jugar por dinero real. no aconseja jugar por dinero ficticio porque adquiririamos vicios que después os resultaría muy difícil perder. Si no disponéis de dinero o no lo queréis poner de vuestro bolsillo hay algunas escuelas de poker que tras unos requisitos dan dinero para que puedas jugar en distintas salas, además te proporcionan tanto material didáctico como entrenamientos y foros.
En los límites bajos ( donde yo me encuentro), a la vez que una lucha contra el villano también tenemos que pelearnos contra nosotros mismos. Jugar al poker es totalmente distinto a ganar al poker, y en estos límites como entremos en demasiadas manos la llevamos clara. Simplemente por el hecho que es donde peores jugadores hay y mas posibilidades de badbeat existe. Más adelante tendremos la oportunidad de desplegar un juego más sofisticado, pero aquí sin autoexigencia y autocontrol nos podemos llevar desagradables sorpresas.
tenemos que habituarnos al nuevo medio lo más rápido posible. yo aconsejo para esto intentar buscar un club de poker cercano a nuestra casa para poder charlar y dialogar sobre distintos puntos de vista. Los foros también están bien pero los veo demasiados impersonales. Si no podéis encontrar un club lo mejor es intentar conocer jugadores y solicitarles su msm para charlar sobre el juego e intentar mejorar ambos.
Un saludo y nos vemos en las salas.

domingo, 12 de octubre de 2008

Una Historia del Bronx.


Llevo tiempo sin escribir nada debido a varios factores. Entre que no tengo mucho tiempo,(estoy leyendo mucho sobre poker), que no he estado muy inspirado, y que la verdad sea dicha no me ha ido bien en las mesas, he dejado un poco de lado este temilla. (Además, entre nosotros, no creo que me lea mucha gente.)
Una de las frases que más me llamaron la atención de esta película es cuando el que hace de ganster malo (Chaz Palmintieri), le dice al protagonista, que se hace llamar "C", aunque su padre (Robert De Niro) le puso Caloggero lo siguiente:
"No hay nada peor en la vida que el talento malgastado."
Yo creo que todo el mundo tiene talento para ganar en esto del poker. Muchos direis que se me está yendo la pinza, puede ser pero lo quiero explicar haber si os convenzo.
Yo opino que no hay una manera estandar de ganar pasta jugando poker, y que cada uno partiendo de una base podemos crearnos nuestra propia forma de juego con la que nos sintamos cómodos y ganemos a los villanos.Este sistema tiene que estar basado en los conocimientos del juego y en la disciplina para no cometer errores. Más de uno de vosotros jugando como sabeis pero sin que se os vaya la cabeza, ni cometiendo errores ganariais más de lo que haceis ahora.
El mayor error que cometemos los mortales es o sobreestimarnos o subestimarnos. Vemos que otras personas (SobraoBoY por ejemplo), han conseguido unas metas grandísimas y creemos que nosotros como él podemos llegar a esas metas. Y es que no nos equivoquemos,aunque yo pienso que todos tenemos talento, también tenemos limitaciones. El éxito o el fracaso va a depender de saber nuestros puntos débiles y los fuertes y explotar unos y esconder o mejorar los otros.
Traducido al poker sería que si somos ganadores en NL25 porque es ahí donde estamos cómodos y nuestra capacidad da el máximo, no queramos seguir ascendiendo porque sería un gra error tanto para nuestro dinero como para nuestra estima.
Yo he aprendido estos días que no es malo no ser mejor que la media. Que conocer nuestra limitaciones nos hace mejores que los que no las quieren admitir. Y que SobraoBoY no hay muchos aunque haya salido de donde estamos todos, pero que si encontramos nuestro límite y mejoramos en disciplina nuestro talento innato nos hará ganadores sea en el límite que sea.
Un saludo y nos vemos en las mesas.